Пузырь компаний с казначействами в биткоине и других криптовалютах (DAT) по большей части схлопнулся. Такое мнение представил глава отдела исследований CoinShares Джеймс Баттерфилл.
В августе 2020 года Strategy первой из котируемых на бирже фирм объявила о добавлении на баланс цифрового золота. Изначальной целью инициативы были заявлены диверсификация активов и управление валютными рисками.
«Это также соответствовало растущему интересу многих корпораций к технологии распределенного реестра и потенциальному повышению эффективности от интеграции инфраструктуры блокчейна в существующие операции», — отметил Баттерфилл.
Поток подражателей
На практике заявленная компанией Майкла Сэйлора стратегия превратилась в инструмент инвестирования в криптовалюту с использованием заемных средств. Многие новые участники сегмента пошли по схожему пути, выпуская акции не для развития своего своего бизнеса, а для накопления большего количества цифровых активов.
«Однако это привело к снижению интереса и притока средств в сектор, одновременно поставив под сомнение устойчивость подобных стратегий», — подчеркнул Баттерфилл.
Вследствие этого казначейские компании начали использовать максимально возможное число источников финансирования для быстрого увеличения количества хранимых монет в надежде, что рост цены компенсирует последствия спада.
В чем проблемы
Коррекция на крипторынке обнажила структурные недостатки DAT, считает Баттерфилл.
Падению интереса инвесторов способствовало отсутствие операционных денежных потоков.
У многих казначейских компаний традиционный бизнес генерирует убытки. Хотя их суммы относительно невелики по сравнению с крипторезервами, это может спровоцировать определенное давление продаж на цифровые активы, отметил эксперт.
В условиях дефицита ликвидности необходимость выплаты дивидендов и процентных платежей способна привести к срочной ликвидации запасов криптовалют. При этом большинство DAT привлекали средства за счет эмиссии акций и долговая нагрузка у них не слишком велика.
Исключением выступает Strategy, у которой непогашенные кредиты составляют $8,2 млрд, а объем выпущенных привилегированных акций с дивидендами достигает $7 млрд. Суммарно это означает для компании обязательства примерно на $800 млн в год. Для покрытия платежей фирма уже сформировала фиатный резерв на $1,44 млрд.
Гораздо более важным вопросом в CoinShares посчитали, что произойдет после падения mNAV участников сектора ниже 1. Метрика сопоставляет рыночную капитализацию компании и стоимость ее крипторезерва.
«Пузырь DAT уже лопнул? Во многом да», — написал Баттерфилл.
Летом акции многих представителей сегмента торговались с премией 3х и даже 10х. Однако сейчас медианное значение mNAV опустилось ниже единицы. На момент написания у Strategy оно составляет 1,16.
Источник: CoinShares.
Что дальше?
В CoinShares видят два основных пути развития событий:
падение цен спровоцирует агрессивные распродажи казначейских активов, что приведет к каскадному обвалу;
компании сохранят свои балансы в криптовалютах и выиграют от восстановления цен.
«Мы склоняемся к последнему варианту, особенно учитывая улучшение макроэкономической ситуации и возможность снижения ставки в декабре, что в целом поддержит рынки», — отметил Баттерфилл.
Кроме того, компании с отрицательной премией mNAV могут выступить привлекательной целью для поглощения со стороны более устойчивых конкурентов, добавил он.
«Конец пузыря DAT не означает крах концепции казначейств. Вместо этого мы ожидаем переосмысления», — подчеркнул Баттерфилл.
По ожиданиям экспертов CoinShares, сектор будет двигаться в сторону четкой категоризации, и инвесторы начнут ориентироваться на участников с определенными стратегиями:
спекулятивные DAT — основной бизнес носит побочный характер, а капитализация полностью зависит от котировок удерживаемых токенов;
управляющие резервами — компании используют биткоин и другие криптовалюты как часть валютной и казначейской стратегии;
инвестирующие в токены — предприятия формируют диверсифицированные портфели цифровых активов, действуя скорее в качестве закрытых фондов.
Еще одной группой выступают корпорации, использующие биткоин как средство макрохеджирования, но не стремящиеся к классификации в качестве DAT. Существующие примеры: Tesla, Trump Media и Block.
Напомним, аналитики JPMorgan связали краткосрочные перспективы биткоина с финансовой устойчивостью Strategy.
В ноябре инвесторы заподозрили банк в скоординированной атаке на компанию.
